Uwagę naszą każdego dnia przykuwa się do miejsca pod smoleńskim lotniskiem coraz to nowymi sensacyjnymi szczegółami. Niektóre mrożą krew w żyłach, inne bulwersują do granic.
Nie można oprzeć się wrażeniu, że jest to celowy zabieg. Świadome skazywanie opinii publicznej na błądzenie - podczas gdy decydenci tego świata wszystko wiedzą oczywiście. Jak dotąd sprawę rozgrywają między sobą (pył wulkaniczny sięga już po Afrykę, a w Trypolisie rozbija się samolot ze 105 osobami na pokładzie lecący z RPA. Kogo miał na pokładzie?).
Wydaje się, że do prawdy się nie dokopiemy dopóki któraś ze stron nie uzna, że przyszedł czas aby i nas włączyć. Jedyne co możemy w tym konkretnym przypadku - to wyłuskać fakty bezsporne, czyli te które przedarły się do nas tuż po katastrofie i - lub - są potwierdzone przez co najmniej dwa źródła.
Do bezspornych więc zaliczyć można relację S. Wiśniewskiego z 10.04 umieszczoną w tvp.info o godz.11:29. Zawiera ona kilka kluczowych informacji. Oto tylko jedna z nich:
"- Nie było wielkiego ognia. Od razu przyjechała jedna straż, ale miernie im to szło. Ale nawet nie było widać, że ktoś zginął. Więc początkowo myślałem, że to był pusty samolot. Była taka potworna cisza jak po katastrofie – dodał. - To jednak nie był taki widok jak po zwykłym wypadku lotniczym. Byłem świadkiem wydarzeń w Kabatach, to wyglądało inaczej. Tu nie było widać ciał – mówił Wiśniewski."
Potwierdza tę informację ambasador J.Bahr:
"- Biegliśmy. Chcieliśmy wyciągać ofiary, jednak nikogo nie mogliśmy znaleźć - relacjonuje pierwsze chwile po katastrofie ambasador RP w Rosji Jerzy Bahr, który był pierwszym urzędnikiem państwowym, który w świat przesłał wiadomość o katastrofie pod Smoleńskiem."
Opisy świadków potwierdza np. to zdjęcie z 10.04, ( jeszcze mgła się utrzymuje, chyba nie jest fałszywką):
Sylwetki mundurowych spokojne, najwyraźniej brak jakiegoś uwikłania w jakąkolwiek akcję. Brak też jakichkolwiek śladów ofiar, brak foteli, brak walizek, brak... Nie było też tego typu śladów na pierwszym filmiku Wiśniewskiego.
Poniżej kadr z akcji gaśniczej. "Miernie im to szło" - jak określił Wiśniewski.
Faktycznie, tak nie zachowują się ludzie w sytuacji dramatycznej pośród szczątków 96 ofiar.
Epatowanie pseudofachowymi wyjaśnieniami, sprzecznymi informacjami, kolejnymi dodatkowymi dowodami rzeczowymi znajdowanymi rzekomo na miejscu i potwornościami zaczęło się dwa, trzy dni po katastrofie. Nie ustaje do dziś. Słynny filmik ze strzałami podobno ukazał się 14.04. po raz pierwszy. Dzisiaj można obejrzeć chyba już siedemdziesiątą wzbogaconą jego wersję, która ma nie pozostawiać wątpliwości, że to w powyższej scenerii działy się rzeczy budzące grozę.
Otóż nie zdaje mi się.
Tak jak już trochę przedarł się do naszej świadomości fakt, że TEN wrak nosi ślady wybuchu od wewnątrz, tak powoli przyjmiemy fakt, że TU nie było ludzi.
Prawdziwa katastrofa musiała mieć miejsce gdzie indziej. Ale widocznie nie możemy o niej niczego wiedzieć. Nie rozumiem dlaczego, skoro jednocześnie podsuwa się nam jakieś matactwa i krwawe fantazje. Nie rozumiem i zaczynam się godzić z tym, że tej tajemnicy nikt nam nie objaśni.
http://www.tvp.info/informacje/swiat/na-miejscu-byla-potworna-cisza/1642519
http://wiadomosci.onet.pl/2155077,12,item.html
http://aspiryna.salon24.pl/175767,ostatnie-sekundy-tu154-fakty-i-przypuszczenia
http://picasaweb.google.ru/Amlmtr/MWzNeJ#
http://www.youtube.com/watch?v=JWWWvtVIS8g
